O Santo Ofício

Transcrito do jornal DE FATO [Mossoró, 28 de abril de 2012]

Por José Nicodemos

Andei relendo essa noite algumas páginas de “O spleen de Natal”, do apreciado escritor Franklin Jorge, com maior interesse o perfil do fotógrafo Emílio de Vale, meu conterrâneo de Areia Branca. Se ainda vivesse, teria quase cem anos, pois nasceu em 1913. Viveu a maior parte da vida em Natal, mais precisamente na Redinha, e onde fixou residência definitiva com o fim da guerra da Alemanha.

Fotógrafo de profissão e músico diletante, bandolim e violino, Emílio logrou, no tempo, ter a preferência dos natalenses, retratos de formatura e de casamento. Obteve o segundo lugar em concurso nacional de fotografia, trabalho publicado na revista O Malho. Em tempos vinha a Areia Branca, em visita à família, e eu tive a honra de ser-lhe apresentado pelo sobrinho João de Souza, também fotógrafo.

Não profissional, no entanto dono de uma técnica apreciável, decerto adquirida com o tio Emílio do Vale. Em seguida à apresentação, tive diversos contatos pessoais com Emílio do Vale, que sabia receber com grande finura de espírito, aliás, devo dizer, pura característica dos Vale. Um excelente papo, marcado pela agudeza da inteligência. Depois perdi-o de vista, até a morte dele, começos de 1960, se não me engano.

João de Souza, bom colecionador de antiguidades, guardava-lhe muitos registros da Areia Branca antiga, coisas e pessoas, e eu não sei que fim terão levado, com sua morte. Infelizmente, não temos lá um museu da imagem, apesar dos constantes esforços do conterrâneo Vicente Cirilo, morador do Rio de Janeiro, e que, no caso, se prestou a doar ao município o velho casarão do espólio paterno.

Ali na Rua da Frente. Hoje servindo, parece, de agência a uma companhia de navegação. Teria sido salvo, para as gerações, todo esse material fotográfico de Emílio do Vale, não só para glória de um artista da terra, mas também como registro histórico, pela imagem, da cidade antiga, desde vila de Mossoró. Vicente Cirilo ainda conserva, entre os seus guardados sentimentais, boa parte desses retratos.

Lá venho eu, de novo, com essa história de nome de rua em Areia Branca. Paciência. Apesar do que representa Emílio do Vale, para a nossa cultura artística, a cidade nunca se lembrou de dar-lhe o nome a uma rua, a um logradouro público, a melhor forma de reconhecimento a esse artista da fotografia. Como se dá com o nosso músico Tico da Costa, que fez nome na Europa. .Se isto não for ingratidão, já não sei que outro nome a isto se possa dar.

Por Carlos Lúcio Gontijo

Lançamos neste dia 27 de abril de 2012 o romance “Quando a vez é do mar”, nosso 14º livro. Confessamos que o fazemos movidos apenas pelo dom divino que nos guia e que se coloca bem acima da razão humana.

Não há estímulo algum para despender esforço na edição de obra literária em país de tão baixos índices de leitura, ainda que se incluam na apuração os livros didáticos e a Bíblia. Sem dúvida alguma, se os levantamentos se baseassem somente em obras de literatura e poesia os números se nos revelariam muito mais desanimadores.

Residimos hoje em Santo Antônio do Monte, onde mantemos o hábito de conversar com as pessoas, que são a fonte e a matéria-prima de qualquer autor. Pois bem, por aqui encontramos (como acontece em praticamente todos os municípios brasileiros) gente com curso médio completo que nunca leu uma obra de poesia ou ficção na vida, ocorrência que se daria se ele tivesse feito vestibular. Contatamos até jovem empresário que jamais havia ouvido o nome de Bueno de Rivera, um dos maiores poetas do Brasil, nascido em solo santo-antoniense.

É por essas e outras que a conscientização da população é meta de difícil alcance, uma vez que ainda carecemos de escolas públicas de qualidade estendidas democraticamente a todos, fator indispensável à consolidação de uma democracia de fato, na qual o povo verdadeiramente poderá controlar o governo: primeiro não votando em candidatos espertos ou simplesmente enganadores. E depois fiscalizando as ações de governo através de mecanismos apropriados.
Contudo, enquanto não conseguimos melhorar o grau educacional de nossa população, somos obrigados a conviver com uma grande imprensa que, ao invés de noticiar os fatos, tem o costume de usá-los como enredo, editando-os segundo seus interesses, que ganham o status de verdade, por intermédio de repetidas manchetes.

Publicamos livros desde 1977, passamos 32 anos dentro de redação de jornal e há anos produzimos artigos que sempre tiveram o objetivo de construir ou alertar, quando a moda é desconstruir e desancar alguém ou alguma coisa, sabe-se lá com quais intenções ou propósitos.

O Congresso está aí com os andamentos de mais uma famigerada CPI que, ao final, após a análise de uma “cachoeira” de denúncias, servirá tão-somente para o redimensionamento das falcatruas, mesmo com a punição de alguns parlamentares e autoridades pegos com a boca na botija, pois pouco tempo depois nos depararemos com novos escândalos perpetrados contra os cofres públicos sob a égide de outra forma mais aprimorada de se apropriar da coisa pública.

Vamos dar um tempo em relação aos artigos, ficaremos assistindo aos laureados escribas articulistas e suas festejadas penas de aluguel (com louvor às raras exceções de praxe), que tudo fazem em defesa dos pendores políticos de seus patrões. Nosso pensamento se acha exposto em nosso site, através de nossos livros e alguns artigos de opinião ali inseridos e que foram extraídos entre mais de 600 publicações em jornais.

Durante toda a nossa trajetória estudantil jamais contamos com a presença de algum figurão do mundo das letras em nossa escola, o que implica o distanciamento entre o autor e o leitor de primeiras leituras, quando é tão importante a proximidade como materialização da palavra e do indispensável estímulo.

Enfim é isto: escolas ruins, professores desestimulados e intelectuais descompromissados ou entregues aos holofotes da mídia e seus nobres espaços gráficos, onde se nos apresentam como incontestáveis donos da opinião, ainda que não sejam sequer exatamente as suas e nem expressem os anseios das ruas, nas quais ecoam as roucas vozes que não chegam aos ouvidos dos iluminados colunistas e articulistas, cidadãos detentores de poder para comentar, criticar e reivindicar em nome da sociedade.

.Carlos Lúcio Gontijo é poeta, escritor e jornalista
www.carlosluciogontijo.jor.br

Por Francisco Miguel de Moura

Entendam, meus leitores, que a palavra “sangue” não está apenas no seu sentido primeiro, mas com as conotações de violência natural e/ou moral: mentiras, desvios, roubos, furtos, crimes de toda natureza… E junto a esta inicial dissertação, apontamos um fato concreto e sua a análise: – A “Revolução de 1964”, como atraso moral e substancial da nossa frágil democracia; e a análise da publicação de meu livro “A®fogo”, nas palavras da mestra amiga e poeta Teresinka Pereira, em carta de 26 de março deste 2012, resumida em três palavras: – “LIVRO DE SANGUE E MEDO”. E Teresinka me diz não ter entendido bem a obra, não obstante a tenha lido toda. O livro trata daquele período: de 1964, como foi dito, até a edição da anistia. É minha amiga e mestra Teresinka Pereira, presidente da IWA – “International Writers and Artists Association”, com sede nos Estados Unidos: Não entendemos os Estados Unidos, nem o Brasil e, consequentemente o livro-poema “A®fogo – poema da revolução”?

Tratemos do Brasil de hoje: Rios de dinheiro gastos na construção estrutural de grandes eventos mundiais que acontecerão no Brasil: Copa do Mundo, em 2014, e Jogos Olímpicos, em 2016. Milhões!… Construção (ou reconstrução?) de estádios suntuosos, hotéis de luxo, tudo de forma gigantesca – isto é o que nos aparece à vista por serem monumentais. E outros enormes gastos que completam a estrutura para receber milhares de torcedores e turistas. Ninguém sabe quanto eles vão deixar de riqueza aqui.

Agora vejamos em que acredito, porque vejo e ouço todas as noites nos jornais televisivos e, de manhã, nos jornais escritos: – Primeiro: – Que foi que os dois últimos governos construíram de útil, necessário e urgente, através do PAC – esse “grandioso plano de obras sonhado, ou apenas feito para enganar o povo brasileiro com projetos maravilhosos”? Segundo: – Cadê a transposição das águas do São Francisco para as regiões secas, áridas, do Nordeste, que continuam a sofrer as calamidades das secas? Terceiro: – Por onde andam essas construtoras tipo “Deca”, aliadas com Paulinho Cachoeira, que só deixaram buracos no chão e no erário público?

Quantos empresários que nunca tinham sido bons empresários, quantos políticos que não sabiam o que era uma administração pública não se “lavaram”, não se locupletaram do dinheiro dos impostos dos que pagaram honestamente ou mesmo porque se viram obrigados pela lei e pela justiça? Quantos colégios, universidade, bibliotecas, campos esportivos para educação de jovens (através dos esportes) foram criados, equipados, inclusive elevando o nível do ensino público através de professores bem treinados, bem pagos, com material adequado para levar avante uma boa educação? Quantos inventos foram patrocinados pelo governo?

Por último, quantos hospitais, quando centros de recuperação motora, de olhos, tanto adultos quando infantis, foram inaugurado com toda a estrutura necessária para uma saúde de boa qualidade? E o SUS? E o INSS, em estado de petição de miséria? As instituições públicas todas falidas, podres, algumas transformadas em covis de ladrões e politiqueiros, vindos dos sindicatos e associações falidas, agora florescentes?

Tudo isto é suor e sangue derramado, desaparecido.
O Brasil é um “Titanic” à deriva, à mercê de marinheiros e comandantes (políticos) da pior espécie. Todos eles poderiam e deveriam ser cassados e jogados fora do Congresso e dos Palácios. Que o poder menos desacreditado, o Supremo Tribunal Federal, tomasse as rédeas e reorganizasse nova eleição, com voto não obrigatório, modificando a Constituição, para conter apenas dois artigos como propôs o grande historiador brasileiro Capistrano de Abreu, já falecido: Artigo 1º – É proibido ser desonesto ); Artigo 2º Revogam-se todas as disposições em contrário.

.Francisco Miguel de Moura é escritor

Publicada no blog de Carlos Santos em 12/11/2007

Por Vicente Vitoriano

Querido Franklin. Abri o Blog do Carlos Santos para ler sua crônica sobre a solidão. Alegrou-me ser estimulado por reflexões tão ricas em sentimento, qualidade literária e erudição. Isto não é coisa com que se esbarre todo dia.

Digo esbarrar porque a leitura de seu texto tem a força de um encontro contundente, mas muito prazeroso. Esta leitura me levou, para mim inevitavelmente, às “Cartas” de Rilke “a um jovem poeta”. Elas estão lá, na tradução de Paulo Rónai, num volume que me foi enviado por Paulo Augusto, quando o jornalista convivia com você no Rio de Janeiro.

Num vaticínio, Paulo diz em sua dedicatória: (este livro é) “um presente singular e que vai permanecer em você por toda sua vida”. Isto é um fato, pois, hoje, depois de 34 anos, estou de volta a Rilke, após a leitura de seu texto.

Também de fato, Rilke me levou a pensar sobre a solidão e ao exercício da educação dos sentimentos, no esforço para o auto-conhecimento e para a disiciplina da criação artística.

Transcrevo a seguir algumas passagens das “minhas” “cartas”, devidamente sublinhadas à epoca:
“É bom estar só, porque a solidão é difícil. O fato de uma coisa ser difícil deve ser um motivo a mais para que seja feita” (p.55);

“[...] (confie) cada vez mais no que é difícil, entre outras coisas na (sua) solidão” (p. 72);

“[...] o futuro (que) entra em nós (dessa maneira) para se transformar em nós mesmos muito antes de vir a acontecer. Por isso é tão importante estar só e atento (quando se está triste)” (pp. 63-4).
É isto.

Um abraço do amigo Vicente Vitoriano

Por Marcelo Alves Dias de Souza

Conforme prometido na semana passada, vai, com alguns comentários bem pessoais, uma lista das minhas igrejas preferidas em Londres. Para a elaboração dessa lista, levei em consideração apenas a Londres que frequento e, posso dizer, conheço um pouco. Não quero fazer ninguém se perder, sobretudo após minha experiência por esses dias nas igrejas do arquiteto Hawksmoor (coisa que, qualquer hora, já passado o trauma, contarei aqui. Prometo).

Em primeiro lugar, destaco a St Paul’s Cathedral, a obra-prima de Sir Christopher Wren (1632-1723), construída entre 1675 e 1710 e hoje sede do bispado (anglicano) de Londres. Como disse anteriormente, a sombra da grande catedral por muitos anos dominou – e de certa forma ainda domina – a vida londrina. Referida muitas vezes na literatura, alvo fácil durante os bombardeios da 2ª Guerra Mundial, ela sobreviveu, com poucas cicatrizes, às intempéries do tempo e dos homens. Gigantesca, em forma de cruz, é encimada por um domo (cúpula) que se enxerga de longe. O teto, por sobre o altar e o coro, é de embasbacar. A sua acústica é espetacular. Grandes homens do Reino, como o Almirante Nelson e o Duque de Wellington, estão ali enterrados. Lá também está o próprio Wren. Para ele, uma pequena placa diz: se você procura um monumento em homenagem ao grande arquiteto, basta olhar ao seu redor.

Empatada em primeiro lugar com St Paul’s, ponho a Westminster Abbey (Abadia). Conhecidíssima, ela fica na Parliament Square, bem pertinho do prédio/palácio do Parlamento e do Big Ben. Aliás, para os interessados em Direito, na mesma praça também está a novíssima Suprema Corte do Reino Unido. Construída ao longo dos séculos, o estilo predominante na Abadia é o gótico. Mas ela é, sobretudo, um testemunho em pedra da história do Reino Unido, desde os tempos de Eduardo – o Confessor (que teria iniciado a reconstrução da igreja entre os anos 1042-1052) até o casamento do Príncipe William e Kate no ano passado. Minha sugestão é pegar o aparelho de som que eles fornecem (com narração em português) e seguir as tumbas e os memoriais de reis e rainhas, de cientistas como Isaac Newton (1643-1727) e Charles Darwin (1809-1882), de políticos como Oliver Cromwell (1599-1658), indo até o “poets’ corner”, onde descansam gente do top de Geoffrey Chaucer (1343-1400), Samuel Johnson (1709-1784) e Charles Dickens (1812-1870).

Outra igreja que certamente vale a pena conhecer é St Martin in Fields, obra de James Gibbs (1682-1754). Fica na Trafalgar Square, disputando a atenção com a colunata da National Gallery. Para os amantes da música clássica, então, é um achado. St. Martin in Fields é conhecida pelos concertos de Bach (1685-1750), Handel (1685-1759) e outros menos votados. Indo lá, em dia de apresentação, você irá se emocionar. Que o diga um conhecidíssimo jurista da terrinha, amigo nosso, que restou aos prantos com a interpretação da “Aria na Corda Sol da Suíte Orquestral nº 3” do criador dos “Concertos de Brandenburgo” (e qualquer dia conto esse “causo” por aqui. Prometo).

Também recomendo uma passada na St Paul’s Church em Covent Garden (não confundir com a Catedral de mesmo nome), do arquiteto Inigo Jones (1573-1652). Essa igreja tem um apelo especial para os que gostam de literatura: sob seu pórtico, se passa a primeira cena da famosa peça “Pygmalion” (1913), de George Bernard Shaw (1856-1950). No mais, ela dá de frente para a mais animada praça-mercado de Londres (Covent Garden), com suas lojinhas, cafés e pubs de estilo. A ideia aqui é unir o sagrado e o profano (já que ninguém é de ferro).

Pertinho da biblioteca da minha universidade (a Maughan Library, a mais bela de Londres, valendo também uma visita), ainda destaco mais duas igrejas. A St Bride Fleet Street, pequena obra-prima de Wren, que visitei na sexta-feira santa. Dizem ser, desde o ano de 180 DC, a 8ª igreja construída naquele mesmo lugar. Pela sua localização nas imediações da Fleet Street, no passado a rua dos jornais e impressos londrinos, é oficialmente a igreja dos editores e jornalistas. Mas sua ligação com as letras não para por aí: o poeta John Milton (1608-1674) ali morou em um prédio adjacente da paróquia, o memorialista Samuel Pepys (1633-1703) foi lá foi batizado e por aí vai. A outra é a Temple Church ou Igreja dos Templários. Relacionada com os antigos cavaleiros templários e as cruzadas, foi erigida no Século XII. Talvez vocês se recordem dela em “O Código Da Vinci” (2003), de Dan Brown. Para os ligados ao Direito ela tem um apelo especial: é a igreja tanto do “Inner Temple” como do “Middle Temple”, duas das mais antigas sociedades de advogados inglesas (as chamadas “Inns of Court”). A ideia aqui é unir o sagrado ao, digamos, profissional/cultural.

Para os católicos (o que é o meu caso), ainda resta a Catedral de Westminster (não confundir com a Abadia de mesmo nome), sede principal da Igreja Romana em Londres. Fica bem pertinho da estação (de trens e metrô) Victoria. Embora não tão bela quanto a Catedral de St Paul, ela vale, por fé ou simples curiosidade, uma visita.

Bom, não custa nada, para aqueles que virão para as Olimpíadas, fazer uma fezinha de outra natureza. Minto: pode custar um pouquinho. Ao contrário da maioria dos museus, que são gratuitos, o acesso a algumas igrejas de Londres é pago. O inverso do que se dá em Paris, acho, onde as igrejas são gratuitas e os museus, pagos. Mas os arrecadadores da Igreja anglicana dão uma explicação para isso. Apenas a manutenção da St Paul’s Cathedral, que sobrevive exclusivamente do que é arrecado com as visitações, custa 7 milhões de libras ao ano. São cerca de 1,5 milhão de visitantes ao ano, custando 15 libras a entrada padrão de um adulto. Acho que, com os descontos para estudantes, idosos, crianças e assemelhados, a conta bate. Pelo menos, assim eu espero.

.Marcelo Alves Dias de Souza é Procurador Regional da República, Mestre em Direito pela PUC/SP e Doutorando em Direito pelo King’s College London – KCL

A Morte Épica No Titanic Do Inventor Do Jornalismo Investigativo

Por Paulo Nogueira

E mais uma vez o Titanic volta aos holofotes na Inglaterra. É o centenário do espetacular naufrágio do navio que não podia afundar. Até o filme de James Cameron volta aos cinemas, numa versão 3 D. Mais uma oportunidade, portanto, de ver Kate Winslet pelada no esplendor de sua beleza clara, rechonchuda, quase pura.

Uma série de programas da BBC conta histórias do Titanic. Descendentes dos passageiros e da tripulação são encontrados. Como não ficar impressionado com o heroísmo dos músicos da orquestra, que tocaram até o fim? Ou não se indignar com a covardia extrema do magnata que arrumou um lugar num bote salva-vidas deixando para trás crianças e mulheres?

Mas o caso que mais de toca diz respeito a um jornalista. Não um jornalista qualquer, mas um dos maiores editores da história da imprensa, William Stead.

Ele era um dos passageiros.

Stead inventou o jornalismo investigativo. Se é verdade, como disse celebremente Keynes, que todo economista é escravo das ideias de um economista morto, somos – nós, jornalistas – escravos da obra de Stead.

Ele dirigiu, na segunda metade do século 19, a Pall Mall Gazette, um jornal de extrema influência na Inglaterra e, dada a importância britânica então, no mundo. Stead acreditava que os editores tinham mais condições de governar um país e mudá-lo para melhor que os políticos. Desde que, é claro, no topo da agenda dos editores estivesse o interesse público e não, como é tão comum, o interesse privado.

Kate Winslet no filme de Cameron
Stead, no seu maior momento como editor, terminou na cadeia. Três meses de detenção. Mas mudou a Inglaterra. Para mostrar como meninas estavam sendo usadas pelas gangues que viviam da prostituição, Stead escondeu a real identidade, se fez de gigolô e comprou uma garota mal saída da infância. O vendedor era o pai. Selada a compra, a história foi sensacionalmente contada na Pall Mall Gazette.

Foi um marco no jornalismo investigativo – pelo método, pela repercussão na sociedade e pelos resultados. A justiça inglesa elevou a idade do consentimento sexual entre as mulheres de 13 para 16 anos. Stead foi preso por ter ofendido a ordem pública, mas logo foi solto – e saiu da temporada de 90 dias na cadeia glorificado pelo triunfo jornalístico.

Era um homem absolutamente incomum. Foi um cruzado sincero e inabalável da paz. Combateu todas as guerras de seu tempo. Sua militância pacifista foi reconhecida. Ele estava indo para os Estados Unidos para um encontro pela paz, a convite do presidente americano William Taft. Rumores crescentes sussurravam que seria dele o Nobel da Paz do ano que em morreu no Titanic.

Sua morte, relatada por sobreviventes, é o maior testemunho do caráter de Stead. Ele jamais lutou por uma vaga nos botes salva-vidas, que sabia serem insuficientes para tantos passageiros. Era comum isso, naqueles dias: alguns anos antes, Stead escrevera um conto no qual narrava um naufrágio cheio de mortes. “É isso que pode acontecer enquanto os navios insistirem em partir com poucos salva-vidas”, escreveu no conto.

Enquanto o navio afundava, Stead passou seus últimos momentos na biblioteca do Titanic, lendo. Enfrentou o naufrágio como Sócrates a cicuta e morreu como o sábio que foi em vida. É uma pena que essa história tão inspiradora seja tão pouco lembrada nos filmes, nos documentários, nos artigos – em todas as recordações da saga do Titanic.